Metodología Sociograph

Metodología Sociograph. La incorporación de medidas psicofisiológicas al estudio de la comunicación y del comportamiento social responde a una limitación conocida de los métodos exclusivamente declarativos: una parte sustancial de los procesos atencionales, emocionales y motivacionales no es directamente observable ni siempre resulta verbalizable por quien los experimenta. En ese marco, la actividad electrodérmica ha demostrado ser un indicador especialmente útil por su sensibilidad, fiabilidad y relativa facilidad de medición. Sociograph se sitúa dentro de ese campo como una propuesta específicamente orientada al análisis grupal. (Martínez Herrador et al., 2012; Tapia Frade & Martín Guerra, 2017).

Por ello, se considera que Sociograph va más allá del terreno del neuromarketing comercial. A lo largo de su desarrollo, la metodología se ha aplicado a spots televisivos, discursos políticos, cortometrajes, series de ficción o narrativa audiovisual. También, en erótica, recepción teatral, manipulación háptica de herramientas paleolíticas y conciertos de música electrónica. Esa diversidad no pretende sustituir la discusión científica sobre sus alcances, pero sí muestra una capacidad de transferencia metodológica poco habitual para una técnica de este tipo y ayuda a situar su evolución en un marco interdisciplinar más amplio. (Guerrero-Pérez et al., 2025; Martínez Herrador et al., 2020; Ribagorda Lobera, 2018; Fedato et al., 2019; Silva-Gago et al., 2022; Möller-Recondo et al., 2026).

Metodología

El propósito de este trabajo es acercar la metodología Sociograph, describir sus fundamentos operativos, ordenar la evidencia empírica disponible y mostrar el alcance científico que Sociograph ha ido adquiriendo en distintos contextos de aplicación. La tesis que articula el artículo es clara: Sociograph constituye una herramienta metodológica relevante para estudiar patrones colectivos de atención y activación emocional. Su rendimiento científico se refuerza cuando se integra en diseños mixtos, explicita con rigor sus supuestos y formula sus resultados con prudencia interpretativa. (Martín Guerra, 2018; Guerrero-Pérez et al., 2025; Möller-Recondo et al., 2026).

Arquitectura de la metodología

La base fisiológica de Sociograph es la actividad electrodérmica, entendida como variación en las propiedades bioeléctricas de la piel asociada a la activación simpática y, por tanto, vinculada a procesos de arousal, atención y respuesta emocional. Esa señal se descompone de forma bastante estable en tres componentes: actividad tónica, asociada a EDL o EDLg; actividad fásica, asociada a EDR o EDRg; y actividad espontánea no específica, NSA o NSAg. Esta tripartición constituye el núcleo técnico más consistente del sistema. (Martínez Herrador et al., 2012; Tapia Frade & Martín Guerra, 2017; Martínez Herrador et al., 2020; Guerrero-Pérez et al., 2025).

Así, la actividad tónica se interpreta en estos trabajos como indicador de activación basal implicada en los procesos de atención. La actividad fásica se entiende como respuesta específica ante cambios o estímulos desencadenantes y se emplea como marcador de intensidad emocional. La actividad espontánea, en cambio, representa variabilidad vegetativa no atribuible a un estímulo conocido y suele tratarse metodológicamente como ruido que conviene compensar o discriminar. Un punto especialmente relevante, repetido en varios estudios, es que el sistema detecta presencia e intensidad de activación emocional, pero no identifica por sí mismo la valencia de esa emoción. (Tapia Frade et al., 2016a; Tapia Frade et al., 2017; Guerrero-Pérez et al., 2025).

Sociograpgh

La aportación diferencial de Sociograph frente a otros usos más convencionales de la actividad electrodérmica reside en el tratamiento simultáneo y sincronizado de la señal grupal. El artículo sobre narrativa audiovisual erótica define el sistema como una tecnología de investigación grupal orientada a medir en el tiempo la EDA de varios individuos, obteniendo valores promediados y cambios de EDLg, EDRg y NSAg mediante procesamiento en tiempo real y metodología de series temporales. El estudio más reciente sobre música electrónica y emociones colectivas insiste en esa lógica: entre 20 y 40 mediciones sincronizadas por segundo, modelos matemáticos temporales y eliminación de variabilidad individual espontánea para detectar reacciones compartidas del grupo. (Martínez Herrador et al., 2020; Möller-Recondo et al., 2026; Martín Guerra, 2018).

En este sentido, esa arquitectura permite afirmar que Sociograph no debe entenderse solo como una técnica de medición individual agregada. Sino que la metodología Sociograph está orientada a captar patrones colectivos de activación. Algunos trabajos llegan incluso a formular el grupo como un ecosistema con reacciones específicas, especialmente en contextos performativos o musicales. Sin asumir acríticamente una versión maximalista de esa idea, sí puede sostenerse que el sistema está diseñado para hacer visibles regularidades grupales. Las cuales, resultarían más opacas con procedimientos exclusivamente retrospectivos o centrados en el individuo. (Martínez Herrador et al., 2012; Martín Guerra, 2018; Möller-Recondo et al., 2026).

Evidencia empírica: consistencia operativa y amplitud de aplicación

Los estudios desarrollados en comunicación y publicidad ofrecen una de las trayectorias más continuas de la metodología Sociograph. En anuncios televisivos se han descrito diferencias de atención y emoción según tipología creativa, idioma, novedad del spot o variables de segmentación como el género. En publicidad audiovisual también se ha observado que sonidos súbitos o intensos elevan los picos atencionales y emocionales, mientras que ciertos contenidos tristes o negativos se asocian con caídas de EDL en momentos concretos. Más allá del detalle de cada resultado, lo importante metodológicamente es que Sociograph permite registrar cambios temporales finos y compararlos entre piezas, grupos o segmentos. (Tapia Frade & Martín Guerra, 2017; Tapia Frade et al., 2016a; Tapia Frade et al., 2017).

Además, esa consistencia operativa se extiende a otros objetos de estudio. En comunicación política, la metodología ha servido para medir la recepción de debates y discursos de líderes españoles con grupos de 30 personas, identificando patrones asociados a cambios de plano, variaciones sonoras y determinadas estructuras discursivas. En cine, Sociograph se aplicó a una audiencia de 32 personas durante la proyección de un cortometraje. Relacionando los principales picos emocionales con momentos previos al desenlace y triangulando además el registro fisiológico con verbalizaciones posteriores mediante cuestionario. (Tapia Frade et al., 2016b; Martínez Herrador et al., 2012; Tapia Frade & Martín Guerra, 2015).

Ficción

El desarrollo más reciente amplía aún más el campo de aplicación. En ficción seriada, un estudio con audiencia joven utilizó Metodología Sociograph para analizar el piloto de Ana Tramel. El juego en combinación con cuestionario consciente y criterios narrativos de producción audiovisual. En música electrónica en vivo, un proof of concept con 20 participantes combinó medición de actividad electrodérmica grupal, cuestionario y análisis performativo-contextual. Para estudiar emociones colectivas en un concierto de Steve Aoki. En ambos casos, la metodología se emplea como una pieza integrada en un dispositivo mixto más amplio. (Guerrero-Pérez et al., 2025; Möller-Recondo et al., 2026).

Y es que, uno de los datos más significativos para defender el alcance de la técnica es su salida del campo estrictamente audiovisual. Los trabajos de arqueología cognitiva con 46 participantes, realizados mediante manipulación háptica de herramientas paleolíticas. Más el estudio teatral con 25 espectadores durante una representación en vivo muestran que Sociograph puede utilizarse también en contextos experimentales o semiecológicos no publicitarios. En esos estudios aparecen, además, protocolos de control especialmente útiles para la discusión metodológica general, como la aleatorización del orden de estímulos, la limitación de claves visuales, el silencio ambiental o la familiarización previa. (Fedato et al., 2019; Silva-Gago et al., 2022).

Discusión

La principal fortaleza de la metodología Sociograph no está en “leer” emociones complejas. Sino en registrar variaciones temporales de activación compartida en contextos grupales. Esta precisión es importante. La metodología operacionaliza atención mediante la señal tónica EDL y activación emocional mediante la señal fásica EDR, mientras la NSA se trata como componente inespecífica que debe compensarse para evitar que el ruido vegetativo individual oculte la señal común del grupo. Esta lógica aparece de forma estable desde los textos fundacionales sobre discurso político hasta las aplicaciones posteriores en publicidad, ficción audiovisual y otros entornos culturales. (Martínez Herrador et al., 2012; Tapia Frade & Martín Guerra, 2017; Martínez Herrador et al., 2020).

Desde esa perspectiva, Sociograph resulta especialmente fértil en cuatro tipos de situaciones: el análisis de piezas audiovisuales con estructura temporal cerrada; la comunicación política; los eventos performativos en vivo; y los contextos experimentales no comunicativos en sentido estricto, como la arqueología háptica. En todos ellos, la metodología ofrece una ventaja clara: permite observar cómo se organiza la activación compartida a lo largo del tiempo sin desnaturalizar del todo la experiencia grupal de recepción o interacción. (Tapia Frade & Martín Guerra, 2015; Tapia Frade et al., 2016b; Ribagorda Lobera, 2018; Fedato et al., 2019; Silva-Gago et al., 2022).

Validez

Al mismo tiempo, la validez de Sociograph depende menos de la sofisticación del sensor que de la calidad del diseño de investigación que lo acompaña. Cuando la técnica se integra con cuestionarios, análisis narrativo o contextual y comparación entre respuesta consciente e inconsciente, su potencia interpretativa aumenta. El estudio sobre Ana Tramel. El juego es útil precisamente por eso: no se limita a registrar EDA, sino que la contrasta con un cuestionario inmediato sobre hábitos de visionado, emociones y valencia afectiva. Es decir, con información que la máquina no puede proporcionar por sí sola. Algo semejante ocurre en el estudio del concierto, que adopta explícitamente un enfoque mixto y triangula señal psicofisiológica, observación contextual y relato subjetivo. (Guerrero-Pérez et al., 2025; Möller-Recondo et al., 2026; Martín Guerra, 2018).

Llegados a este punto, es necesario incidir en una advertencia central, que forma parte de la propia defensa rigurosa de la metodología Sociograph: no mide el significado completo de la emoción. Mide intensidad de activación asociada a la presencia de una reacción emocional, pero no su valencia, su contenido semántico ni su cualidad moral o narrativa. Varios trabajos lo reconocen expresamente, y ese reconocimiento fortalece el método porque evita atribuir al dato biométrico más de lo que realmente puede sostener. (Tapia Frade et al., 2016a; Tapia Frade et al., 2017; Guerrero-Pérez et al., 2025).

Condiciones de aplicación y retos de consolidación

Como ocurre en buena parte de la investigación aplicada, una parte significativa de los estudios desarrollados con Sociograph trabaja con grupos de 20, 22, 25, 30 o 32 participantes y, en varios casos, con diseños exploratorios o de conveniencia. Este dato obliga a distinguir entre robustez operativa y robustez inferencial. La metodología puede funcionar técnicamente, detectar patrones relevantes y abrir líneas de investigación prometedoras. Sin que eso implique todavía una capacidad fuerte de generalización externa en todos los contextos. (Tapia Frade et al., 2017; Tapia Frade et al., 2016a; Tapia Frade et al., 2016b; Tapia Frade & Martín Guerra, 2015; Möller-Recondo et al., 2026).

Otro reto de consolidación: la desigual explicitación ética y procedimental entre estudios. El trabajo del concierto documenta consentimiento informado, marco ético institucional y tratamiento de datos con especial detalle, mientras que otros textos son más breves en este plano. Esta asimetría no invalida los resultados, pero sí señala la conveniencia de homogeneizar la documentación metodológica y ética en futuros desarrollos. (Möller-Recondo et al., 2026; Fedato et al., 2019).

Activación

Existe, además, un desafío interpretativo inherente a toda metodología de activación psicofisiológica. Algunos estudios encuentran asociaciones sugerentes entre curvas de atención, picos emocionales y elementos de contenido —por ejemplo, comicidad, novedad, suspense, intensidad sonora o momentos previos al desenlace—. Pero esas asociaciones no equivalen automáticamente a una explicación causal exhaustiva. La EDA responde a fenómenos múltiples de activación, y el estímulo audiovisual suele combinar simultáneamente: imagen, música, ritmo, expectativa y memoria cultural previa. La técnica capta la reacción; la atribución causal fina exige diseños comparativos cada vez más estrictos. (Tapia Frade & Martín Guerra, 2017; Tapia Frade & Martín Guerra, 2015; Tapia Frade et al., 2016a).

También, conviene normalizar con mayor precisión algunos referentes técnicos del método. El corpus no es completamente homogéneo en la referencia a la patente: algunos textos remiten a la patente de invención ES2168928 asociada al sistema para la medición de la atención y reacciones emocionales en grupos sociales. Mientras que otros mencionan la patente nº 9902767. Esa divergencia no invalida la metodología Sociograph, pero sí recomienda verificar y estabilizar la referencia exacta en la versión final del artículo para evitar ambigüedades formales. (Tapia Frade & Martín Guerra, 2017; Tapia Frade et al., 2016a; Guerrero-Pérez et al., 2025).

Implicaciones para la investigación en comunicación y ciencias sociales

Desde el punto de vista de la investigación en comunicación, Sociograph constituye una herramienta especialmente útil para estudiar aquello que normalmente escapa al autoinforme: la dinámica temporal de la implicación atencional y emocional ante un estímulo compartido. Esa capacidad resulta particularmente valiosa en piezas donde el tiempo no es un soporte neutro, sino una variable estructural, como ocurre con spots, discursos políticos, secuencias fílmicas, actuaciones en vivo o experiencias inmersivas. (Tapia Frade & Martín Guerra, 2017; Tapia Frade et al., 2016b; Tapia Frade & Martín Guerra, 2015; Ribagorda Lobera, 2018).

En segundo lugar, la metodología Sociograph aporta a la investigación social la posibilidad de trabajar sobre conductas grupales sin desnaturalizar del todo la situación colectiva de recepción. No se trata solo de medir a varias personas a la vez, sino de mantener la copresencia como parte constitutiva del fenómeno observado. Esa dimensión es especialmente relevante en entornos donde el grupo no es un mero contexto, sino una condición de experiencia. (Martínez Herrador et al., 2012; Möller-Recondo et al., 2026).

Convergencia

En tercer lugar, el desarrollo de la metodología Sociograph sugiere una línea de convergencia metodológica particularmente fértil entre medición no consciente y metodologías declarativas. La tesis doctoral de Elena Martín va justamente en esa dirección al proponer un estudio unificado de reacciones conscientes y no conscientes, y los trabajos más recientes de ficción audiovisual y música en vivo refuerzan ese modelo mixto. Por ello, el valor futuro de la metodología no parece residir en sustituir entrevistas, cuestionarios o análisis cualitativos, sino en integrarse con ellos para ganar profundidad empírica. (Martín Guerra, 2018; Guerrero-Pérez et al., 2025; Möller-Recondo et al., 2026).

Gestión, protección y tratamiento de datos

El tratamiento de datos asociado a los estudios realizados con tecnología Sociograph se articula sobre los principios de licitud, limitación de la finalidad, minimización, confidencialidad, seudonimización, acceso restringido y conservación ajustada al marco legal aplicable. En términos operativos, la investigación distingue entre los datos identificativos estrictamente necesarios para la organización del estudio. Y los datos analíticos derivados del registro psicofisiológico, de forma que la explotación de resultados se realice sobre información codificada y, con carácter general, agregada. Esta lógica resulta coherente con la secuencia formal de trabajo documentada por Sociograph, que incluye solicitud previa, delimitación del estudio, preparación técnica, recogida de datos, entrega de resultados y revisión del producto final. (Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-a).

La responsabilidad del tratamiento recae en Sociograph, que además asume el almacenamiento de los datos generados durante la investigación. A efectos de protección, el acceso a dichos datos queda restringido exclusivamente a las personas que participen directamente en la investigación, el proyecto o la actividad correspondiente. Así como a aquellas otras que cuenten con autorización expresa de las partes implicadas. Este criterio es coherente con la documentación contractual y de uso aportada, que establece deberes de confidencialidad, limitación de uso a la finalidad declarada y prohibición de divulgación o cesión no autorizada. (Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-b; Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-c).

Recogida de datos

En la fase de recogida, los participantes deben incorporarse al estudio mediante un sistema de codificación no nominal. De manera que la señal registrada por el dispositivo quede asociada a un identificador operativo —por ejemplo, el número de brazalete o un código equivalente— y no al nombre de la persona. Cuando existan cuestionarios o variables de segmentación, estos deberán vincularse únicamente a dicho código. Este diseño metodológico permite reducir el uso de datos directamente identificativos en la fase analítica y refuerza la seudonimización del conjunto. La propia documentación de proceso recomienda introducir el número de brazalete en el cuestionario para segmentar sin convertir el análisis en un tratamiento nominal directo. (Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-a; Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-b).

Los datos que se suministren a la entidad investigadora o a terceros autorizados deberán presentarse, como regla general, en formato grupal o agregado. Evitando la cesión de salidas individualizadas salvo necesidad metodológica excepcional y siempre dentro del marco legal aplicable. Este criterio aparece ya recogido en la documentación contractual de Sociograph, que establece expresamente que los datos entregados al investigador serán grupales y no individuales. Desde el punto de vista ético y jurídico, esta práctica reduce el riesgo de identificación directa de las personas participantes y limita la exposición innecesaria de información sensible. (Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-b).

Conservación

La conservación de los datos deberá ajustarse a lo establecido en la normativa vigente. En consecuencia, los datos se mantendrán únicamente durante el tiempo necesario para la finalidad científica, técnica o jurídica que legitime su tratamiento. Así como, en su caso, durante el plazo exigido para atender obligaciones legales, reclamaciones o responsabilidades derivadas del estudio. Transcurrido dicho plazo, los datos identificativos deberán ser suprimidos o separados irreversiblemente del conjunto analítico. Y los ficheros de trabajo deberán eliminarse o anonimizarse de forma efectiva.

Esta formulación se alinea con la política pública de privacidad de la metodología Sociograph, que prevé la conservación de los datos durante los años necesarios para cumplir con las obligaciones legales o mientras no se solicite su supresión, según el tipo de tratamiento de que se trate. (Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-d). Desde el punto de vista normativo, el tratamiento debe someterse al Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) y a la Ley Orgánica 3/2018, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDGDD). La política pública de privacidad de Sociograph identifica a SOCIOGRAPH NEUROMARKETING, S.L. como responsable del tratamiento para distintos tratamientos corporativos, habilita el ejercicio de derechos a través del canal info@sociograph.es.

Y prevé, cuando intervienen proveedores tecnológicos para alojamiento y gestión de archivos, garantías basadas en cláusulas contractuales tipo para transferencias internacionales. Ese marco aporta una base de gobernanza del dato compatible con su aplicación al contexto de investigación. Siempre que cada estudio concrete su finalidad, categorías de datos, acceso y tiempos de conservación. (Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-d; España, 2018).

Participantes

En relación con la población participante, los estudios se proyectan ordinariamente sobre personas mayores de edad. En caso de participación de menores, la inclusión deberá condicionarse a la obtención del consentimiento de sus tutores legales y a las garantías adicionales que exija la legislación aplicable. Del mismo modo, si en algún proyecto concurrieran datos especialmente sensibles, su gestión deberá adaptarse al régimen jurídico reforzado que corresponda. Según la naturaleza de dichos datos, aplicando las medidas específicas de protección, acceso restringido y limitación de tratamiento exigidas por la normativa vigente. (España, 2018).

En suma, el modelo de tratamiento de datos aplicable a la metodología Sociograph puede definirse como un sistema orientado a la protección de la identidad de las personas participantes; la separación entre dato identificativo y dato analítico; la entrega de resultados agregados; la custodia por el responsable del tratamiento; el acceso limitado a sujetos autorizados, y la conservación ajustada a la ley. Su finalidad no es ampliar innecesariamente la cantidad de información personal tratada. Y sí garantizar que el uso del dato psicofisiológico se mantenga dentro de criterios de necesidad, proporcionalidad, seguridad y confidencialidad. (Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-a; Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-b; Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-c; Sociograph Neuromarketing, S. L., s. f.-d).

Conclusiones

La trayectoria investigadora desarrollada con Sociograph y la literatura académica disponible permiten afirmar, con prudencia pero con base empírica suficiente, que Sociograph constituye una metodología psicofisiológica de registro electrodérmico grupal. Con una arquitectura conceptual estable, apoyada en la distinción entre EDL, EDR y NSA, y orientada a captar patrones colectivos de atención y activación emocional. Su originalidad principal no está en descubrir una nueva variable fisiológica. Sino en convertir la medición simultánea de varios sujetos en una estrategia para reducir ruido espontáneo y detectar sincronizaciones reactivas del grupo. (Martínez Herrador et al., 2012; Martínez Herrador et al., 2020; Martín Guerra, 2018).

Esa propuesta metodológica ha mostrado consistencia operativa en un abanico notable de aplicaciones: publicidad, consumo audiovisual, comunicación política, cine, ficción seriada, teatro, música en vivo y arqueología cognitiva. La amplitud del recorrido de la metodología Sociograph no pretende probar una universalidad automática, pero sí indica capacidad de transferencia interdisciplinar y una fertilidad empírica infrecuente para una técnica de este tipo. (Tapia Frade & Martín Guerra, 2017; Tapia Frade et al., 2016b; Tapia Frade & Martín Guerra, 2015; Guerrero-Pérez et al., 2025; Ribagorda Lobera, 2018; Möller-Recondo et al., 2026; Fedato et al., 2019; Silva-Gago et al., 2022).

Retos

Al mismo tiempo, conviene fijar con claridad las condiciones de aplicación y los retos pendientes. Sociograph no discrimina por sí solo la valencia de la emoción, no sustituye a las metodologías declarativas y todavía debe seguir reforzando su estandarización analítica, su potencia muestral y la explicitación ética y procedimental de algunos estudios. Reconocer estos retos no debilita la metodología; al contrario, la sitúa en un horizonte de consolidación científica realista y exigente. (Tapia Frade et al., 2016a; Möller-Recondo et al., 2026; Guerrero-Pérez et al., 2025; Tapia Frade et al., 2017).

La conclusión general puede formularse así: la metodología Sociograph es científicamente defendible como instrumento para estudiar patrones colectivos de atención y activación emocional no consciente, siempre que sus inferencias se formulen con prudencia, se triangulen con otras técnicas y se apoyen en diseños replicables de creciente solidez analítica. Presentada de ese modo, la metodología no solo gana credibilidad ante la comunidad científica; también gana recorrido investigador real. (Martín Guerra, 2018; Martínez Herrador et al., 2012; Möller-Recondo et al., 2026).

BIBLIOGRAFÍA

• España. Jefatura del Estado. (2018). Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673
• Fedato, A. P., Silva-Gago, M., Terradillos-Bernal, M., Alonso-Alcalde, R., Martín-Guerra, E., & Bruner, E. (2019). Electrodermal activity during Lower Paleolithic stone tool handling. American Journal of Human Biology, 31(5), e23279. https://doi.org/10.1002/ajhb.23279 [PDF del corpus]
• Guerrero-Pérez, E., Diego, P., Romano de Pedro, C., & Martín-Guerra, E. (2025). Neurociencia aplicada a la producción de series de ficción: Mejorar la calidad optimizando el engagement y los niveles de atención de la audiencia. Revista de Comunicación, 24(1), 265–280. https://doi.org/10.26441/RC24.1-2025-3663 [PDF del corpus]
• Martín Guerra, E. (2018). Selección eficaz de insights en estrategias de comunicación a partir del estudio unificado de reacciones conscientes y no conscientes [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. [PDF del corpus]
• Martín-Guerra, E. (s. f.). Registro ORCID [Perfil académico]. ORCID. https://orcid.org/0000-0003-1914-6483
• Martín-Guerra, E. (s. f.). Perfil de Google Scholar [Perfil académico]. Google Scholar. https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=9sO-s-MAAAAJ
• Martínez Herrador, J. L., Monge Benito, S., & Valdunquillo Carlón, M. I. (2012). Medición de las respuestas psicofisiológicas grupales para apoyar el análisis de discursos políticos. Trípodos, 29, 53–72. [PDF del corpus]
• Martínez Herrador, J. L., Núñez-Cansado, M., & Valdunquillo Carlón, M. I. (2020). Metodología de neuromarketing: Medición de Sociograph aplicada al análisis de la narrativa audiovisual erótica y sus aplicaciones a la estrategia de mercadotecnia. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 150, 131–153. https://doi.org/10.15178/va.2020.150.131-153 [PDF del corpus]

REFERENCIAS 2

• Möller-Recondo, C., García-Alonso, E.-M., Rolando, C., García-Bueno, C., Lobato Herrero, M., García Vergara, Á., & Martín-Guerra, E. (2026). Collective emotions and electronic music in young people with (and without) adjustment disorders: A biosocial study at a Steve Aoki concert. Education Sciences, 16(3), Article 498. https://doi.org/10.3390/educsci16030498 [PDF del corpus]
• Ribagorda Lobera, M. (2018). El espectador-intérprete: Aproximación neurocientífica a la comunicación y la recepción teatral [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. [PDF del corpus]
• Ribagorda Lobera, M., & Martín, E. (s. f.). Psychophysiological responses of a set of spectators acquired in a live theatre performance [Manuscrito no publicado]. [PDF del corpus]
• Silva-Gago, M., Fedato, A. P., Terradillos-Bernal, M., Alonso-Alcalde, R., Martín-Guerra, E., & Bruner, E. (2022). Not a matter of shape: The influence of tool characteristics on electrodermal activity in response to haptic exploration of Lower Palaeolithic tools. American Journal of Human Biology, 34(2), e23612. https://doi.org/10.1002/ajhb.23612 [PDF del corpus]
• Sociograph Neuromarketing, S. L. (s. f.-a). Proceso de una investigación [Documento interno].
• Sociograph Neuromarketing, S. L. (s. f.-b). Contrato para investigaciones [Documento contractual interno].
• Sociograph Neuromarketing, S. L. (s. f.-c). Documento de condiciones para la reproducción y uso de contenidos [Documento interno].
• Sociograph Neuromarketing, S. L. (s. f.-d). Política de privacidad. https://sociographlab.com/politica-privacidad/

REFERENCIAS 3

• Tapia Frade, A., & Martín Guerra, E. (2015). Neurociencia aplicada al cine: Medición de la atención y la emoción en la audiencia de “Memorias de un cine de provincias”. Egitania Sciencia, 17, 41–54. [PDF del corpus]
• Tapia Frade, A., & Martín Guerra, E. (2017). Neurociencia y publicidad. Un experimento sobre atención y emoción en publicidad televisiva. Innovar, 27(65), 81–92. https://doi.org/10.15446/innovar.v27n65.65063 [PDF del corpus]
• Tapia Frade, A., Martín Guerra, E., & Puente, J. E. (2016). Neurociencia y publicidad: Atención, emoción y su relación con los premios obtenidos en el Festival Internacional de Publicidad de Cannes. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, 54, 75–95. https://doi.org/10.7238/a.v0i54.2613 [PDF del corpus]
• Tapia Frade, A., Matellanes Lazo, M., Berdón Prieto, P., & Martín Guerra, E. (2016). Neurociencia en comunicación política: Un experimento sobre los discursos políticos en España. Opción, 32(79), 50–66. [PDF del corpus]
• Tapia Frade, A., Rajas Fernández, M., & Martín Guerra, E. (2017). Diferencias de género en el consumo audiovisual: Un experimento de neurociencia sobre spots de televisión. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 141, 39–54. https://doi.org/10.15178/va.2017.141.39-54 [PDF del corpus]

 

¿En qué podemos ayudarte?

📢 Síguenos en X, Facebook, Instagram, YouTube y LinkedIn para estar al tanto de lo último en Marketing Science.